两片罐实战宝典∣全方位确保二重卷封安全高效——二重卷封评估的实用手法及关于标准修订的思考与实践

转载 2017-12-13

太平令·二重卷封


万水千山总是情,

客我双方结伴行,

摸爬滚打老革命,

实战经验放光明;


罐盖扣合妥锁紧,

不惧雷霆响万钧,

卷封倘若失安宁,

 滴流成河泪沾襟; 


关键领域保太平,

正确监控切莫停,

疑难杂症消弭形,

安全高效美吟吟;


秘笈分享显真心,

客户友谊赛金银,

砥砺前行伴好运,

阪上走丸永安定!


开篇诗一首开宗明义,旨在说明确保二重卷封安全、高效是一个令用罐客户和罐厂皆大欢喜的目标。一方面,这需要对工作经验进行不断总结,以期提炼出简单实用的评估方法。另一方面,对“原装进口”经年不变的二重卷封标准也有必要进行调整。大量的相关实践证明,标准的合理调整对于确保二重卷封的安全高效可以说有百益而无一害。

下面将着重介绍二重卷封评估的高效实用手法,以及在二重卷封标准修订方面的相关思考与实践结果。 


二重卷封评估的实用手法


二重卷封的重要性毋需赘述。为了在确保二重卷封安全的前提下提高易拉罐灌装生产线生产效率,我们总结了一些简单实用的评估方法。


关注一滚图形 定时(例如一周左右)取样检查一滚图形,确保一滚图形尽量满足“十五字诀”,即“接触不接触、罐钩的末端、盖钩的末端”,为最终获得合格稳定的卷封结果打下良好基础。第一道卷封滚轮建议使用Angelus R77沟槽或等同沟槽的滚轮。


关注紧密度 由于卷封厚度可以在很大程度上反映紧密度的相关信息,建议携带使用手持式卷封测微器,随时机动在线大量抽样成品罐来检查其卷封厚度——通过检测结果能及时获得关于紧密度的重要信息。卷封厚度建议在下限左右,例如目前202罐的卷封厚度范围建议在1.08-1.13毫米。若卷封厚度靠近上限甚至超出上限,则出现紧密度问题的机会非常大,需及时抽样检查进行确认。在技术理念上,应认真领会卷封厚度是为紧密度这一关键指标“服务”的,真正的重要项目是紧密度而非卷封厚度,避免在卷封厚度上过于纠结。

关注重叠长度 按照合理频率检查二滚图形。在检查二滚图形时,首先看重叠长度是否足够(尽量在1毫米以上),其次观察罐钩末端与盖钩末端(主要是罐钩末端)是否存在被顶住弯折变形的问题。

在确保以上三个方面无明显问题的情况下,罐钩长度、盖钩长度、卷封长度、埋头度、卷封厚度等指标允许在适当范围内的波动,甚至可以超出目前所使用的卷封标准的要求。

另外,如担心有限的锯罐点(取样点)数量不能有效反映出真实情况,可以使用罐盖分离的方法来观察整条盖钩、罐钩的情形。

上述评估手法能够确保二重卷封结果的安全性,同时亦能有效避免对生产效率构成重大影响,可谓安全、高效、实用。

二重卷封标准调整的必要性与可行性

工业生产的管理体系中,各类标准扮演着十分重要的角色,它们就像航路上盏盏明亮的航标灯,指引着人们的生产活动,规范着产品的质量性能。妥善遵循各个标准中的要求,是从业相关人员必须认真学习掌握的法则和实战宝典。

我国从上世纪八十年代开始陆续引进国外先进的铝制两片罐高速自动化工业生产及灌装应用技术,与此同时还随之引进了二重卷封标准。该标准由一系列指标组成,这些指标的具体要求主要源自于经验数据与经验信息。通过标准中相关指标的有效执行,实现卷封位密封安全的目标,使卷封位成为有效阻隔罐内、外两个世界持久而坚实的屏障,避免发生卷封渗漏的质量问题。

然而,客户的诸多实践案例表明,二重卷封标准时常被过度解读,导致以往卷封标准中相关指标的要求对生产线的高效运行产生了一些负面的影响,主要表现为客户方相关评估人员对二重卷封标准的理解不充分,习惯于简单运用“Go No Go(过不过)”的方法评估卷封结果,往往导致对本可正常运行的生产过程造成人为干扰,卷封机工作系统也因“无谓调整”造成灌装生产线暂停生产,甚至在少数案例中会导致客户易拉罐线的灌装生产严重停产。多年来,我们在为一些客户技术服务的过程中了解到,易拉罐线卷封机实际生产过程中时有“无谓调机”的情况发生,个中原因与对所使用的二重卷封标准中有关要求的理解和执行不无关系,这种情况在业界比较普遍。

作为从业人员,我们是否可以在力所能及的范围内对标准进行一些适当的调整修订,从而改善这种局面呢?标准的严肃性固然应该受到保护,但同时标准化也是一个不断完善的过程,通过执行过程发现标准制定中存在的问题并持续完善,从而不断提高产品质量、管理水平、经济效益,使企业持续发展,因此标准不会保持一成不变,而应根据具体情况不时更新发展。另外,从标准的分类来看,二重卷封标准应可被划分为行业标准或企业标准中指导性技术文件这一类别,而非带有法律属性、更显严肃的强制性标准,对二重卷封标准的这些属性的考量让我们对修订卷封标准的想法更有了信心。

修订之前,我们先行实践,在一些客户厂家青年近卫军们的积极配合下完成了大量的实验。结果表明,对二重卷封标准中相关指标进行适度调整,完全能够很好地确保卷封安全,而不会发生任何人们所担心的卷封渗漏或其它负面影响,因此完全可以进一步优化彼时推荐给客户使用的二重卷封标准。


二重卷封标准内容修订原则

有了大量实践结果的有力支持,我们便从多方面对当时的二重卷封标准进行了适当调整,其中包括相关参数范围得到了更加合理的拓展,并增加了更详尽、必要的描述。我们试图通过修订在一定程度上帮助客户的二重卷封评估人员更加透彻理解卷封标准的含义,从而方便其使用,同时也有助于客户的易拉罐线在确保卷封安全的前提下提高生产流畅性和生产效率。

之所以对客户的二重卷封推荐标准进行优化,也是考虑到当今二重卷封的图形观察法基本上已成为主流的检测方法。因此,对于二重卷封标准的内容及其表达形式,我们以必要性与现场人员使用便利性两个角度作为出发点,主要从“内容精简”、“表达简洁”、“范围拓宽”、“增加描述”等四个方面对二重卷封标准进行了修订。

内容精简 首先,剔除了那些实际运用意义并不大,“显得冗余”的内容,力图做到更简洁,更好使用,也更具亲和力。对比早期版本,不仅不包含过往相关标准中并无太大实际意义的卷封间隙、罐钩叠接率等项目,还取消了设定值而只保留了运行值(即操作规格)。

表达简洁 其次,有意将操作规格中有关基本尺寸正负偏差的表达形式,修改为最小值、最大值的区间表达方式,后者或许看似不太专业,却简洁直观,可帮助工厂现场操作人员一目了然地判断检测结果是否在要求范围内,从信息传递的简单、高效、实用等角度来看,这样的表达更为有益。

范围拓宽 此外,对非关键尺寸的允许范围进行了适当放宽,并增加了必要的文字描述。

增加描述 最后,明确提出了对一滚的相关要求。同时,为帮助客户更方便调整卷封机,我们继续在标准中就比较重要的第一道滚轮沟槽、销规、弹簧压力等向客户进行了较为明确的推荐。

结语

由于二重卷封标准基本上由一些相关经验数据和经验信息积累而成,我们的这种修订,或许也可以说是在尊重先行者过往经验的前提下一次不固守成规、与时俱进的大胆实践,也是一种抱持“传承、发扬、综合、升华”的心态谋求发展,从纯粹的经验主义迈向饮品包装领域所需要的现实实用主义的针对性变革,并体现了“复杂的事情简单做”的理念。

最后,需要着重强调的一点是,这种适用于不同制罐厂相同类型、规格易拉罐(盖)二重卷封标准的修订,是在卷封安全未做任何丝毫妥协前提下的调整,真正关系到卷封安全的重要指标要求不仅未敢放松,反而更加严格。

几年来,一些大客户陆续采用了修订后的二重卷封标准,大量的实践结果强有力地验证了标准修订后的安全性。

经授权转载自罐言盖语